知恵袋に以下の質問がありました。
積立 生命保険に入った方がいいですか。
引用:知恵袋
積立生命保険は、保険と貯蓄の両方の機能を持つ商品ですが、特に若い世代にとっては、高い保険料と資産運用としての非効率性が大きな問題点となり得ます。
積立生命保険の保険料は一般の掛け捨て型生命保険に比べて高く、資産運用目的であれば他の投資手段の方がより効率的です。
そこで、実際に積立生命保険が意味あるのか、それとも意味がないのかを調査しました。
調査結果を回答します。
積立生命保険は意味ないです。
無意味である理由を以下の項目で解説します。
積立生命保険が意味ない理由: 保険料が高い
積立生命保険は、一般の掛け捨て型生命保険に比べて保険料が高いことが大きなデメリットです。
若い世代にとっては、高額な保険料は負担となり得ます。
特に、初めて保険に加入する場合や経済的に余裕がない場合、高い保険料は家計に大きな影響を与える可能性があります。
積立生命保険が意味ない理由: 資産運用として非効率
資産運用目的だけだと積立生命保険は非効率的です。
積立生命保険は元々、貯蓄と保険の機能を兼ね備えているものですが、資産運用として見た場合、他の投資手段と比較してリターンが低い傾向にあります。
若い世代であれば、より効率的な投資手段を選択することが可能です。
積立生命保険が意味ない理由: 元本割れのリスク
積立生命保険には元本割れの可能性があります。
途中解約すると、支払った保険料よりも少ない額しか戻ってこないケースが多く、これは特に長期間の契約において顕著です。
若い世代にとって、将来的なライフプランの変更に伴い、解約を考えることもあり得るため、このリスクは無視できません。
積立生命保険が意味ない理由: インフレ時の金利リスク
インフレ時の低金利は積立生命保険の大きなデメリットです。
固定金利タイプの場合、インフレにより実質的なリターンが下がる可能性があります。
若い世代は長期的な視野で資産形成を考えるべきであり、インフレリスクを考慮した投資手段を選択することが重要です。
積立生命保険が意味ない理由: 若い世代にとっての代替オプションの存在
若い世代には他の投資手段が存在します。
例えば、個別株や投資信託など、より高いリターンを期待できる選択肢があります。
これらは、長期的に見れば積立生命保険よりも効率的な資産増加を期待できる可能性が高いです。
また、若い世代にはリスクを取る余地があるため、積極的な資産運用が推奨されます。