積立nisa1万円は意味ない？少額投資の限界

知恵袋に以下の質問がありました。

積立NISAを始めようとしてるのですが大学生で一人暮らしなので月に5000円～1万円程しか投資出来ないのですが、やる意味はありますか？
引用:知恵袋

積立NISAとは、非課税の小口投資を可能にする制度です。

多くの初心者投資家が、月額1万円という少額からの投資を検討しています。

しかし、このような少額投資が本当に意味を持つのか、疑問を抱いている方も少なくありません。

特に、積立NISAのような長期投資では、月額1万円では得られるリターンが限定的であり、複利効果を十分に活用することも難しいという声があります。

そこで、実際に「積立NISA1万円」が意味あるのか、それとも意味がないのかを調査しました。

調査結果を回答します。

積立NISA 1万円は意味ないです。

無意味である理由を以下の項目で解説します。

積立NISA1万円が意味ない理由: 少額投資の限界

積立NISAでの月1万円の投資は、その少額投資のために大きな利益を得ることが難しいです。

特に、積立NISAは長期的な利益を目的としていますが、月1万円という金額では、利益率が高くてもその絶対額が小さいため、時間と労力に見合ったリターンが得られないことも。

長期投資であればあるほど、小さな利益の積み重ねが重要になりますが、月1万円の投資ではその効果が限定的で、結果的に投資の目的を果たしにくいという問題があります。

積立NISAは長期投資を前提としていますが、短期間での投資では十分な利益が得られない可能性が高いです。

特に、1万円の投資では利益の増加が緩やかで、数年間の投資では目に見える形での収益は期待できないでしょう。

例えば、利回りが良くても、投資初期の数年間は投資額自体がまだ小さいため、利益が膨らむのに相応の時間が必要です。

これは特に初心者投資家にとってはモチベーションの低下につながる可能性もあります。

複利効果は、投資の「魔法」とも言われていますが、月1万円の投資額ではこの複利効果が十分に得られないことがあります。

投資額が少ないと、複利による収益の積み重ねが限定的になり、長期的な大きな成果を期待するのは難しいでしょう。

また、市場の変動による影響も大きく、投資額が少ない場合、市場の下落時には収益が大きく減少するリスクもあります。

投資には常にリスクが伴います。

積立NISAにおいても、投資リスクに対して得られるリターンが低いという点が指摘されます。

特に、月1万円のような少額投資では、市場の変動によるリスクをカバーするだけのリターンを得るのが難しくなりますよね。

加えて、少額投資では、運用手数料やその他の経費も利益に対して大きな割合を占めることがあり、実際の手取り利益はさらに少なくなる可能性があります。

投資の世界では、多様性がリスクを減らし、収益機会を増やす鍵となります。

しかし、月1万円の投資では、投資先の選択肢が限られ、バランスの良いポートフォリオの構築が簡単ではありません。

これにより、市場全体の成長に合わせたリターンを期待するのは困難です。

例えば、国際株式や新興市場などの多様な投資先に分散投資することが難しく、投資リスクの分散効果が得られにくいのです。

独自の考察として、積立NISAのような制度は、投資に対する教育的な側面を強く持っていますが、月1万円の少額投資ではこの教育的な価値も限定的です。

投資における決断、リスク管理、市場分析などのスキルを養うには、より実践的な額の投資が必要。

したがって、教育的な観点からも、積立NISAにおける月1万円の投資は意味が限られていると言えます。

このことから、もっと高額な投資を行うことで、より実践的な投資経験を積むことが重要だと考えられます。