知恵袋に以下の質問がありました。
シューツリーって意味あると思います？
引用 知恵袋
シューツリーとは、靴の形状を維持し、湿気を取り除くために使用されるアイテムです。
特に革靴愛好家の間で人気がありますが、実はすべての靴にとって必要不可欠なものではないかもしれません。
例えば、コードバン製の革靴では、シューツリーを使用しなくてもひび割れが起きにくく、またその特有の履きジワが魅力とされています。
そこで、実際にシューツリーが意味あるのか、それとも意味がないのかを調査しました。
調査結果を回答します。
シューツリーは意味ないです。
無意味である理由を以下の項目で解説します。
シューツリーが意味ない理由: コードバン製革靴には不要
コードバン製の革靴は、他の革靴とは異なり、銀面のひび割れが起きにくく、履きジワがうねりのようになっているのが魅力的です。
シューツリーを使うことで、コードバンの魅力である自然な履きジワやうねりが失われる可能性があります。
さらに、コードバンは特有の質感と耐久性を持っており、シューツリーの必要性が低いとされています。このため、コードバン製革靴にシューツリーを使用することは、実際にはあまり意味がないと言えるでしょう。
シューツリーが意味ない理由: スニーカーや布製靴では効果薄
キャンバス地やスエード素材を使用したスニーカーは、シューツリーの効果をあまり感じられないとされています。
これらの素材は元々型崩れしにくく、シューツリーを使用しても目立った形状維持の効果は期待できません。
また、スニーカーは頻繁に洗うことが多く、シューツリーを使用するよりも自然乾燥させる方が適していることが多いです。
このように、スニーカーや布製靴においてはシューツリーの必要性が低いと言えます。
シューツリーが意味ない理由: パンプスやハイヒールには影響少ない
女性用のパンプスやハイヒールでは、シューツリーを使用しても履きジワが目立たなくなる効果は限定的。
これらの靴はアッパー部分の面積が男性用の革靴よりも小さく、履きジワが目立ちにくい特徴があります。
また、女性用の靴は内部のライニングやソールの劣化が激しいことが多く、その寿命はシューツリーの使用による影響よりも他の要因に大きく依存します。
そのため、パンプスやハイヒールにシューツリーを使用することは、形状維持において大きなメリットをもたらさないと考えられるでしょう。
シューツリーが意味ない理由: サイズ不一致による型崩れのリスク
シューツリーと靴のサイズが合っていない場合、かえって靴の形を損ねるリスクがあります。
適切なサイズのシューツリーを選ぶことは困難であり、不適切なサイズのシューツリーを使用すると、靴の履き口周りなどにテンションがかかりすぎて型崩れを引き起こす可能性があります。
特に革靴の場合、革の伸縮性により、大きすぎるシューツリーを長期間使用すると、靴のフィット感が低下し、履き心地が悪くなることも考えられるでしょう。
シューツリーが意味ない理由: 新聞紙や除湿剤で代用可能
シューツリーの主な機能の一つに、靴の形状維持と湿気の除去がありますが、これらの機能は新聞紙や除湿剤を使用することで代替することが可能です。
新聞紙は湿気を吸収し、靴の形を保持するのに有効であり、除湿剤は湿気を吸収して靴内部の乾燥を促します。
これらの代替品は手軽に入手可能であり、コストパフォーマンスに優れているでしょう。
シューツリーを使用することに抵抗がある場合や、コストを抑えたい場合には、これらの代替品が有効な選択肢となり得ます。
シューツリーが意味ない理由: 独自考察 – 趣味性と個性の表現
シューツリーの使用が靴の経年変化や個性の表現を抑える可能性について考えます。
多くの靴愛好家にとって、靴の経年変化はその魅力の一部であり、使用による自然な変化を楽しむことがあります。
シューツリーを使用することで、これらの自然な変化が抑制され、靴本来の個性や所有者のライフスタイルが反映される経年変化を楽しむことが難しくなる可能性があるでしょう。
靴の個性や所有者の趣味性を大切にする観点から、シューツリーの使用を避ける選択も理にかなっています。
