両建ては意味ない?リスクヘッジとしての限界

Pocket

知恵袋に以下の質問がありました。

両建てする人がかなりいますが、両建てのメリットってなんでしょうか。

引用:知恵袋

投資の世界において、両建てという戦略は、一見するとリスクを分散し、安定した利益を目指す賢明な方法のように思われがち。

しかし、この戦略が投資初心者にとって本当に有効なのかは疑問が残ります。

特に、市場の不確実性に完全に対応することの難しさや、取引コストの増加、利益の確保の困難さ、さらには必要な高度なトレーディングスキルと知識の習得といった点が、この戦略の効果を著しく制限しています。

そこで、実際に両建てが意味あるのか、それとも意味がないのかを調査しました。

調査結果を回答します。

両建ては意味ないです。

無意味である理由を以下の項目で解説します。

目次

両建てが意味ない理由: リスクヘッジとしての限界

両建てはリスクヘッジとして一定の効果が認められますが、市場が大きく動いた場合の損失を完全に防ぐことは困難です。

特に大きなニュースやイベントが発生した場合、市場は予測不能な動きを見せ、両建てによるポジション保有が損失を拡大させる可能性も。

これは特に、投資初心者にとっては予期せぬリスクとなり得ます。

市場の不確実性に完全に対応することは難しく、両建てによる保護は限定的であるため、損失を防ぐ確実な手段とは言えません。

結果として、予想外の市場動向に対しては、両建てが十分な安全網にはならないのです。

両建てが意味ない理由: 余計なコストと資金効率の低下

両建て取引では、売買の両方に手数料がかかり、これが取引コストを増加させます。

投資初心者にとっては、これらの追加コストが利益を圧迫する要因となり得ます。

また、資金効率の面でも不利。

同じ資金を使って、売りと買いのポジションを同時に保持することは、一方のポジションにのみ資金を投じる場合と比べて、効率的な資金運用とは言えません。

これにより、利益機会の喪失や投資効率の低下が生じる可能性があります。

両建てが意味ない理由: 利益の確保が困難

両建て戦略では、市場のどちらかの動きに対応して利益を出すことが期待されますが、実際には利益の確保が困難です。

市場が予期せぬ方向に動いた場合、両建てにより得た利益が、もう一方のポジションの損失によって相殺されることも少なくありません。

特に、市場が大きく動くことなくボックス相場になった場合、両建てによる利益はほとんど期待できなくなります。

このように、安定した利益の確保は、両建て戦略では難しいのが現実です。

両建てが意味ない理由: トレーディングスキルと知識の必要性

両建てを効果的に利用するためには、高度なトレーディングスキルと市場に関する深い知識が必要。

投資初心者にとって、これらのスキルを習得することは時間と労力を要するプロセスです。

さらに、市場の分析やポジション管理の複雑さは、初心者にとって圧倒的な挑戦となる可能性があります。

間違った使い方や、市場の誤解釈により、両建て戦略が逆に大きな損失につながる恐れも。

このように、両建ては高いスキルと知識が必須であるため、投資初心者には向かない可能性が高いのです。

目次