NFTは意味ない？売買で稼ぐ難易度が非常に高い

知恵袋に以下の質問がありました。

絵画とかのNFTはまだ価値があると思うんですが、ゲーム内アイテムをNFTにすることって何の意味があるんでしょうか？
引用:知恵袋

NFT（Non-Fungible Tokens）は、デジタルアートやコレクターアイテムとして近年注目を集めていますが、その実用性や価値については様々な議論があります。

特にアート愛好家の視点から見ると、NFTが本当にアートの価値を高めるものなのか、疑問が残ります。

例えば、高額な手数料や法律の不備が、NFT市場の信頼性を損なっているという問題も。

そこで、実際にNFTが意味あるのか、それとも意味がないのかを調査しました。

調査結果を回答します。

NFTは意味ないです。

無意味である理由を以下の項目で解説します。

NFTが意味ない理由: 売買で稼ぐ難易度が非常に高い

NFT市場において、売買で利益を得ることは非常に難しいとされています。

特にイーサリアムのブロックチェーンを利用したNFTは、取引ごとに発生する高額な手数料がその主な理由です。

これらの手数料は、取引回数が増えるほど高額になりがちで、実際のNFT購入費用を上回ることも少なくありません。

したがって、短期間での売買を通じた利益獲得は困難とされています。

NFTは、仮想通貨のように一般層に広く普及しているわけではありません。

仮想通貨と比べて、NFTの取扱いは複雑で、特定のウォレットを使用する必要があります。

例えば、メタマスクというウォレットは、設定が複雑で日本語対応が不十分など、一般層が使用するには難易度が低いとはいえません。

また、ウォレットのセキュリティリスクや誤った送金による損失リスクも存在します。

NFTに関連する法律の整備が不十分であり、これが大きなリスク要因となっています。

現在、NFT市場では詐欺や悪用が頻発しており、これらの不正行為に対する法的な規制や保護措置が不足しがち。

これにより、投資家は高いリスクに晒されています。

さらに、詐欺や悪用が続くことで、将来的にNFT全体が法律で規制される可能性も指摘されています。

デジタルアートの価値は、その独創性や芸術性にありますが、NFTはこれらを単なる数字的な所有権に置き換えてしまう恐れも。

本来、アートは観賞や感動を与えるものですが、NFTではアート作品が単なる投資対象や所有物として扱われることが多くなります。

これにより、アートの本質が見失われる可能性があります。