LPICは意味ない？実務経験との乖離

知恵袋に以下の質問がありました。

ネットワークエンジニアが、LPICレベル3を取る意味はありますか？
引用:知恵袋

LPIC（Linux Professional Institute Certification）は、Linuxに関する知識とスキルを証明するための国際的な資格です。

しかし、この資格がキャリアアップを目指すIT専門家にとって本当に価値があるのか疑問視されています。

特に、暗記中心の問題構成と実務経験との乖離が、LPICの価値を低下させている主な理由。

そこで、実際にLPICが意味あるのか、それとも意味がないのかを調査しました。

調査結果を回答します。

LPICは意味ないです。

無意味である理由を以下の項目で解説します。

LPICが意味ない理由: 暗記中心の問題構成

LPICの試験問題は、暗記中心の問題構成であることが多いです。

実際のところ、Linuxの深い知識や実務経験がなくても、用語やコマンドを暗記するだけで合格することが可能です。

このような試験形式は、実際のスキルや理解度を正確に測定するのには不十分であり、資格取得後も実務で役立つ能力が身についているとは限りません。

したがって、IT専門家にとっては、より実践的なスキルが要求される現代のIT業界で、LPICの価値は相対的に低いと考えられるでしょう。

LPICを取得する過程で得られる知識は、実際のIT業界の実務と乖離している面があります。

LPICの試験範囲は広範にわたるものの、日常的な業務で使う機能やコマンドは限定的。

そのため、試験に合格しても、その知識が直接的に現場の業務に活かせるとは限らないのです。

特に経験豊富なIT専門家にとっては、新たなスキルや知識の習得よりも、実際の業務での応用能力が重要視されるため、LPICの取得がキャリアアップに直接貢献するとは言い難いのです。

近年、Linux系資格の中でLPICの市場価値が低下しているとの指摘があります。

特にLinuCの登場により、LPICの重要性が相対的に下がっている傾向に。

市場の動向として、新しい技術や資格への関心が高まっている中で、LPICが提供する古い情報やスキルセットは現代のIT業界の需要と合致しない可能性があります。

したがって、LPICを取得することのメリットは、以前に比べて低くなっていると考えられます。

LPICの取得がキャリアアップに直接つながるとは限りません。

IT業界では、特に経験豊富な専門家の場合、実務経験や具体的な実績が重視されます。

LPICのような資格は、その人の技術力を完全には示せず、キャリアアップや給与アップに必ずしも影響を及ぼすものではありません。

そのため、キャリアを積んでいるIT専門家にとっては、LPIC取得の労力に見合ったリターンが得られないことがしばしばです。

LPICと他のIT関連資格や現在の技術トレンドを比較すると、LPICの相対的な価値が見えてきます。

例えば、クラウド技術やAI、データサイエンスなどの分野では、特定の技術やプラットフォームに関する資格が高く評価されています。

これらの分野は急速に進化しており、最新の知識やスキルが求められます。

対照的にLPICは、比較的安定したLinuxの基本的な知識をカバーしているため、新しい技術動向に迅速に対応する能力を示すものではありません。

この点からも、キャリアアップを目指すIT専門家にとって、LPICの取得は必ずしも最適な選択とは言えないでしょう。