知恵袋に以下の質問がありました。
FP1級を取得する意味はあるのでしょうか?
引用:知恵袋
FP1級、つまりファイナンシャル・プランニング技能士1級は、金融や資産運用、税務など広範囲にわたる知識を証明する国家資格です。
しかし、実務での直接的な活用が難しいという理由から、その意義に疑問符が投げかけられています。
実際、FP1級を取得しても、専門性が他の資格と比べて低く、転職やキャリアアップに直結しない場合が多いのです。
そこで、実際にFP1級が意味あるのか、それとも意味がないのかを調査しました。
調査結果を回答します。
FP1級は意味ないです。
無意味である理由を以下の項目で解説します。
FP1級が意味ない理由: 実務での直接的な活用が難しい
FP1級資格は、実務での直接的な活用が難しいとされています。
この資格を持つことで広範囲にわたる金融知識は得られますが、専門的な業務に必要な深い知識や技能が求められる場面では、FP1級の知識だけでは対応が難しいことが多々あります。
例えば、具体的な税務処理や法律問題に関して、FP1級の知識は表層的であり、それだけで専門職として活動するには不十分と言えます。
FP1級が意味ない理由: 他の専門資格に比べて専門性が低い
FP1級は、他の専門資格に比べて専門性が低いと指摘されています。
たとえば、税理士や弁護士、公認会計士などは特定分野に深い知識と技能を持ち、専門性が高く評価されますが、FP1級は金融全般にわたる知識を持つものの、各分野においてその専門職に比べると表層的な理解に留まりがちです。
このため、特定分野での専門性を求められる業務においては、FP1級の知識だけでは不十分となることがあります。
FP1級が意味ない理由: 転職やキャリアアップに直結しない
FP1級資格は、転職やキャリアアップに直接的な影響を与えることは少ないと言われています。
一部の金融機関や関連企業では資格取得を評価する場合もありますが、多くの場合、実務経験や他の専門スキルの方が重視される傾向にあります。
FP1級を持つことで面接等でのアピールポイントにはなるかもしれませんが、それが転職や昇進の決定要因になることは稀です。
FP1級が意味ない理由:収入増加やキャリアアップへの影響が限定的
キャリアアップへの影響が限定的 FP1級を取得しても、収入増加やキャリアアップへの影響は限定的です。
資格取得が給与アップや昇進に直結するわけではなく、実際の業務能力や経験がより重要視される傾向にあります。
また、FP1級資格を持っていても、それを活かすことができる職場やポジションが限られているため、資格取得後に想定していたようなキャリアの発展を見ることは難しい場合が多いです。
FP1級が意味ない理由: 資格の取得コストとリターンのバランスが不十分
資格の取得には時間と費用がかかりますが、その投資に見合うだけのリターンが得られるとは限りません。
特にFP1級は取得難易度が高く、勉強にかける時間や受験料などのコストが大きいですが、それに見合うだけの明確なメリットが感じられない場合が多いです。
FP1級の学習に費やした時間や資金を他のスキルアップや資格取得に投じた場合、より高いリターンを期待できる可能性があります。
FP1級が意味ない理由: [独自の考察] 社会的な認知度とニーズの乖離
FP1級資格は、社会的な認知度と実際のニーズに乖離があります。
一般の人々の間でFP1級の資格やその内容についての認識はまだまだ低く、金融や経済の知識が重要視される現代社会においても、FP1級の知識が直接的に求められる場面は限られています。
これは、資格取得者がその知識を生かす機会が少ないことを意味し、結果的に資格取得の意義を薄める要因となっています。