防犯フィルムは意味ない？効果が不十分であること

知恵袋に以下の質問がありました。

業者に頼んで窓ガラスに防犯フィルムを貼りましたが、隙間はあるし、窓とフィルムの間に空気の層がたくさんあり、これでほんとに防犯できるの？と不安です。
引用:知恵袋

防犯フィルムは、ガラス窓に貼ることで、破壊や侵入を防ぐことを目的としたセキュリティ製品です。

しかし、市販されている多くの防犯フィルムには、その効果に疑問が投げかけられています。

特に、フィルムの厚みや強度、正しい貼り方やCPマークの有無などが問題となり、実際には十分な防犯効果を発揮しないケースが多いと言われています。

そこで、実際に防犯フィルムが意味あるのか、それとも意味がないのかを調査しました。

調査結果を回答します。

防犯フィルムは意味ないです。

無意味である理由を以下の項目で解説します。

防犯フィルムが意味ない理由: 効果が不十分であること

市販の簡易防犯フィルムでは、防犯効果が十分でないことがあります。

低価格で市販されている防犯フィルムの多くは、厚みや強度に欠けるものが少なくありません。

これらの製品は、ガラスの破壊を防ぐ効果は限定的で、強い衝撃には耐えられない可能性が高いです。

実際、防犯フィルムを貼ってもガラスが割れ、侵入を許してしまうケースが報告されています。

このような状況では、防犯フィルムの存在自体が安全性を偽装しているとも言えるでしょう。

プロでない方が施工すると、効果的な貼り方ができず、防犯性能が低下することがあります。

防犯フィルムの適切な施工には、空気の入らないように均一に貼る技術が必要。

しかし、一般の方が自分で施工すると、隙間ができたり、端が浮いてしまうことが多く、これにより防犯性能が低下します。

また、ガラスの種類やサイズに合わせた正確なカットが求められるため、専門知識と技術がなければ、効果的な施工は難しいと言えます。

CPマークのない製品は、防犯性能が認められていない可能性があります。

CPマークは、防犯性能が高いと認定された製品にのみ与えられるマークのこと。

しかし、市場にはCPマークが付与されていない防犯フィルムも多く流通しており、これらの製品は防犯性能に疑問が残ります。

CPマークのないフィルムを使用することは、未検証のセキュリティリスクを家庭やオフィスにもたらすことになりかねません。

防犯フィルム単体では十分なセキュリティ対策にならず、他の手段も必要です。

防犯フィルムは、窓ガラスの破壊を防ぐ効果はありますが、それだけでは侵入を完全に防ぐことはできません。

実際、多くの侵入犯は鍵の施錠を確認せず、窓ガラスを破って侵入することが多いです。

したがって、フィルムと併用して、鍵の強化や警報システムの設置など、総合的なセキュリティ対策が必要になります。

防犯フィルムの存在が逆にセキュリティ対策への過信を招く可能性があります。

特に、セキュリティ対策に関してあまり知識がない方は、防犯フィルムを設置することで安心感を得ることがあります。

しかし、これが過信につながり、他の重要なセキュリティ対策が疎かになることも。

例えば、窓の施錠を怠る、警報システムを設置しないなど、他の対策を軽視することで、全体的なセキュリティレベルが低下する恐れがあるのです。